1、引言法
專利法第六十一條第二款規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求，對(duì)相關(guān)實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)，主要用于人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關(guān)程序。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定，因此專利權(quán)人或者利害關(guān)系人不能就此提起行政復(fù)議和行政訴訟。
2、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求的形式審查
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到專利權(quán)人或者利害關(guān)系人提交的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行形式審查。細(xì)則
2.1專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求的客體
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求的客體應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)授權(quán)公告的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利，包括已經(jīng)終止或者放棄的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利。針對(duì)下列情形提出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求視為未提出：
（１）未授權(quán)公告的實(shí)用新型專利申請(qǐng)或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)；
（２）已被專利復(fù)審委員會(huì)宣告全部無效的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利；
（３）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利。
2.2請(qǐng)求人資格
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十六條第一款的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。其中，利害關(guān)系人是指有權(quán)根據(jù)專利法第六十條的規(guī)定就專利侵權(quán)糾紛向人民法院起訴或者請(qǐng)求管理專利工作的部門處理的人，例如專利實(shí)施獨(dú)占許可合同的被許可人和由專利權(quán)人授予起訴權(quán)的專利實(shí)施普通許可合同的被許可人。
請(qǐng)求人不是專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的，其專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求視為未提出。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)屬于多個(gè)專利權(quán)人共有的，請(qǐng)求人可以是部分專利權(quán)人。
2.3專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書
在請(qǐng)求作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告時(shí)，請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書及相關(guān)的文件。
（１）專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)采用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的表格。請(qǐng)求書中應(yīng)當(dāng)寫明實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的專利號(hào)、發(fā)明創(chuàng)造名稱、請(qǐng)求人和／或?qū)＠麢?quán)人名稱或者姓名。每一請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)限于一件實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利。
（２）請(qǐng)求書中應(yīng)當(dāng)指明專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告所針對(duì)的文本。所述文本應(yīng)當(dāng)是與授權(quán)公告一并公布的實(shí)用新型專利文件或者外觀設(shè)計(jì)專利文件，或者是由生效的無效宣告請(qǐng)求審查決定維持有效的實(shí)用新型專利文件或者外觀設(shè)計(jì)專利文件。如果請(qǐng)求作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的文本是由生效的無效宣告請(qǐng)求審查決定維持部分有效的實(shí)用新型專利文件或者外觀設(shè)計(jì)專利文件，請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在請(qǐng)求書中指明相關(guān)的無效宣告請(qǐng)求審查決定的決定號(hào)。
（３）請(qǐng)求人是利害關(guān)系人的，在提出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求的同時(shí)應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證明文件。例如，請(qǐng)求人是專利實(shí)施獨(dú)占許可合同的被許可人的，應(yīng)當(dāng)提交與專利權(quán)人訂立的專利實(shí)施獨(dú)占許可合同或其復(fù)印件；請(qǐng)求人是專利權(quán)人授予起訴權(quán)的專利實(shí)施普通許可合同的被許可人的，應(yīng)當(dāng)提交與專利權(quán)人訂立的專利實(shí)施普通許可合同或其復(fù)印件，以及專利權(quán)人授予起訴權(quán)的證明文件。如果所述專利實(shí)施許可合同已在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案，請(qǐng)求人可以不提交專利實(shí)施許可合同，但應(yīng)在請(qǐng)求書中注明。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書不符合上述規(guī)定的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)通知請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正。
2.4費(fèi)用
請(qǐng)求人自提出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)未繳納或者未繳足專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求費(fèi)的，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求視為未提出。
2.5委托手續(xù)
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求的相關(guān)事務(wù)可以由請(qǐng)求人或者其委托的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。對(duì)于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)的請(qǐng)求人，未按規(guī)定委托的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)通知請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正。
請(qǐng)求人是專利權(quán)人且已委托專利代理機(jī)構(gòu)作全程代理，而在提出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求時(shí)另行委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理有關(guān)手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)另行提交委托書，并在委托書中寫明其委托權(quán)限僅限于辦理專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)事務(wù)；委托手續(xù)不符合規(guī)定的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)要求請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正或者在指定期限內(nèi)補(bǔ)正不符合規(guī)定的，視為未委托；本人辦理的，應(yīng)當(dāng)說明本人僅辦理專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)事務(wù)。
請(qǐng)求人是利害關(guān)系人且委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理的，應(yīng)當(dāng)提交委托書，并在委托書中寫明委托權(quán)限為辦理專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告相關(guān)事務(wù)；委托手續(xù)不符合規(guī)定的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)要求請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正或者在指定期限內(nèi)補(bǔ)正不符合規(guī)定的，視為未委托。
2.6形式審查后的處理
（１）專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求經(jīng)形式審查不符合規(guī)定需要補(bǔ)正的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書，要求請(qǐng)求人在收到通知書之日起十五日內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正或者在指定期限內(nèi)補(bǔ)正但經(jīng)兩次補(bǔ)正后仍存在同樣缺陷的，其請(qǐng)求視為未提出。
（２）專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求視為未提出的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未提出通知書，通知請(qǐng)求人。
（３）專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求經(jīng)形式審查合格的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)送給指定的作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門。
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十七條的規(guī)定，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告前，多個(gè)請(qǐng)求人分別請(qǐng)求對(duì)同一件實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局均予以受理，但僅作出一份專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
3、專利權(quán)評(píng)價(jià)
作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門在收到專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書后，應(yīng)當(dāng)指派審查員按照本章的規(guī)定對(duì)該專利進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
3.1核查專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書
審查員首先應(yīng)當(dāng)核查專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書及其相關(guān)文件。發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定的，返回相應(yīng)的部門處理，并說明理由。
3.2專利權(quán)評(píng)價(jià)的內(nèi)容
3.2.1實(shí)用新型專利
實(shí)用新型專利權(quán)評(píng)價(jià)所涉及的內(nèi)容包括：
（１）實(shí)用新型是否屬于專利法第五條或者第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的情形，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第二部分第一章的規(guī)定。
（２）實(shí)用新型是否屬于專利法第二條第三款規(guī)定的客體，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第一部分第二章第６節(jié)的規(guī)定。
（３）實(shí)用新型是否具備專利法第二十二條第四款規(guī)定的實(shí)用性，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第二部分第五章第３節(jié)的規(guī)定。
（４）實(shí)用新型專利的說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了專利保護(hù)的主題，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第二部分第二章第2.1節(jié)的規(guī)定。
（５）實(shí)用新型是否具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第四部分第六章第３節(jié)的規(guī)定。
（６）實(shí)用新型是否具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第四部分第六章第４節(jié)的規(guī)定。
（７）實(shí)用新型是否符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第二部分第二章第３２節(jié)的規(guī)定。
（８）實(shí)用新型是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第二部分第二章第3.1.2節(jié)的規(guī)定。
（９）實(shí)用新型專利文件的修改是否符合專利法第三十三條的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第一部分第二章第８節(jié)和第二部分第八章第5.2節(jié)的規(guī)定。
（１０）分案的實(shí)用新型專利是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第二部分第六章第3.2節(jié)的規(guī)定。
（１１）實(shí)用新型是否符合專利法第九條的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第二部分第三章第６節(jié)的規(guī)定。
3.2.２外觀設(shè)計(jì)專利
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)所涉及的內(nèi)容包括：
（１）外觀設(shè)計(jì)是否屬于專利法第五條或者第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的情形，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第一部分第三章第6.1和6.2節(jié)的規(guī)定。
（２）外觀設(shè)計(jì)是否屬于專利法第二條第四款規(guī)定的客體，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第一部分第三章第７節(jié)的規(guī)定。
（３）外觀設(shè)計(jì)是否符合專利法第二十三條第一款的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第四部分第五章第５節(jié)的規(guī)定。
（４）外觀設(shè)計(jì)是否符合專利法第二十三條第二款的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第四部分第五章第６節(jié)的規(guī)定。
（５）外觀設(shè)計(jì)專利的圖片或者照片是否符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第一部分第三章第４節(jié)的規(guī)定。
（６）外觀設(shè)計(jì)專利文件的修改是否符合專利法第三十三條的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第一部分第三章第10節(jié)的規(guī)定。
（７）分案的外觀設(shè)計(jì)專利是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第一部分第三章第9.4.2節(jié)的規(guī)定。
（８）外觀設(shè)計(jì)是否符合專利法第九條的規(guī)定，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用本指南第四部分第五章第８節(jié)的規(guī)定。
3.3檢索
一般情況下，作出實(shí)用新型專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告前，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢索。
3.3.１實(shí)用新型專利
檢索應(yīng)當(dāng)針對(duì)實(shí)用新型專利的所有權(quán)利要求進(jìn)行，但實(shí)用新型專利保護(hù)的主題屬于下列情形之一的，審查員對(duì)該主題不必進(jìn)行檢索：
（１）不符合專利法第二條第三款的規(guī)定；
（２）屬于專利法第五條或者第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的情形；
（３）不具備實(shí)用性；
（４）說明書和權(quán)利要求書未對(duì)該主題作出清楚、完整的說明，以致于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)。
檢索的具體要求可以參照本指南第二部分第七章。
3.3.２外觀設(shè)計(jì)專利
檢索應(yīng)當(dāng)針對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的圖片或照片表示的所有產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行，并考慮簡(jiǎn)要說明的內(nèi)容。但外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)屬于下列情形之一的，審查員不必對(duì)該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索：
（１）不符合專利法第二條第四款的規(guī)定；
（２）屬于專利法第五條或者第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的情形；
（３）圖片或者照片未清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
審查員應(yīng)當(dāng)檢索外觀設(shè)計(jì)專利在中國(guó)提出申請(qǐng)之日以前公開的外觀設(shè)計(jì)。為了確定是否存在抵觸申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)檢索在該外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)日之前向?qū)＠痔峤?、并且在該外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)日后公告的外觀設(shè)計(jì)專利。為了確定是否存在重復(fù)授權(quán)，審查員還應(yīng)當(dāng)檢索在該外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)日向?qū)＠痔峤坏?、并且已?jīng)公告的外觀設(shè)計(jì)專利。
4、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)自收到合格的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書和請(qǐng)求費(fèi)后兩個(gè)月內(nèi)作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。
未發(fā)現(xiàn)被評(píng)價(jià)專利存在不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專利權(quán)條件的，審查員應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中給出明確結(jié)論。
對(duì)于被評(píng)價(jià)專利存在不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專利權(quán)條件的，審查員應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中根據(jù)專利法及其實(shí)施細(xì)則具體闡述評(píng)價(jià)意見，并給出該專利不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專利權(quán)條件的明確結(jié)論。
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告使用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一制定的標(biāo)準(zhǔn)表格，作出后由審查員與審核員共同簽章，并加蓋“中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告專用章”。
4.1專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告包括反映對(duì)比文件與被評(píng)價(jià)專利相關(guān)程度的表格部分，以及該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專利權(quán)的條件的說明部分。
4.1.1表格部分
對(duì)于實(shí)用新型專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，其表格部分的填寫要求參見本指南第二部分第七章第12節(jié)的規(guī)定。
對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，其表格部分應(yīng)當(dāng)清楚地記載檢索的領(lǐng)域、數(shù)據(jù)庫(kù)、由檢索獲得的對(duì)比文件以及對(duì)比文件與外觀設(shè)計(jì)專利的相關(guān)程度等內(nèi)容。通常，采用下列符號(hào)表示對(duì)比文件與外觀設(shè)計(jì)專利的關(guān)系：
Ｘ：?jiǎn)为?dú)導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)專利不符合專利法第二十三條第一款或第二款規(guī)定的文件；
Ｙ：與報(bào)告中其他文件結(jié)合導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)專利不符合專利法第二十三條第二款規(guī)定的文件；
Ａ：背景文件，即反映外觀設(shè)計(jì)的部分設(shè)計(jì)特征或者有關(guān)的現(xiàn)有設(shè)計(jì)的文件；
Ｐ：中間文件，其公開日在外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)日與所要求的優(yōu)先權(quán)日之間的文件，或者會(huì)導(dǎo)致需要核實(shí)外觀設(shè)計(jì)專利優(yōu)先權(quán)的文件；
Ｅ：與外觀設(shè)計(jì)專利相同或者實(shí)質(zhì)相同的抵觸申請(qǐng)文件；
Ｒ：任何單位或個(gè)人在申請(qǐng)日向?qū)＠痔峤坏?、屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的外觀設(shè)計(jì)專利文件。
上述類型的文件中，符號(hào)Ｘ、Ｙ和Ａ表示對(duì)比文件與外觀設(shè)計(jì)專利在內(nèi)容上的相關(guān)程度；符號(hào)Ｒ和Ｅ同時(shí)表示對(duì)比文件與外觀設(shè)計(jì)專利在時(shí)間上的關(guān)系和在內(nèi)容上的相關(guān)程度；符號(hào)Ｐ表示對(duì)比文件與外觀設(shè)計(jì)專利在時(shí)間上的關(guān)系，其后應(yīng)附帶標(biāo)明文件內(nèi)容相關(guān)程度的符號(hào)Ｘ、Ｙ、Ｅ或Ａ，它屬于在未核實(shí)優(yōu)先權(quán)的情況下所作的標(biāo)記。
4.1.２說明部分
說明部分應(yīng)當(dāng)記載和反映專利權(quán)評(píng)價(jià)的結(jié)論。對(duì)于不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專利權(quán)條件的被評(píng)價(jià)專利，還應(yīng)當(dāng)給出明確、具體的評(píng)價(jià)意見。
（１）對(duì)于不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專利權(quán)條件的實(shí)用新型專利，應(yīng)當(dāng)給出具體的評(píng)價(jià)說明，并明確結(jié)論，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)引證對(duì)比文件。例如，對(duì)于不具備新穎性和／或創(chuàng)造性的權(quán)利要求，審查員應(yīng)當(dāng)逐一進(jìn)行評(píng)述；對(duì)于多項(xiàng)從屬權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)對(duì)其引用不同的權(quán)利要求時(shí)的技術(shù)方案分別進(jìn)行評(píng)述；對(duì)于具有并列選擇方案的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)對(duì)各選擇方案分別進(jìn)行評(píng)述。
（２）對(duì)于不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專利權(quán)條件的外觀設(shè)計(jì)專利的每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，均須給出具體的評(píng)價(jià)說明，并明確結(jié)論，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)引證對(duì)比文件。
4.2專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的發(fā)送
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告作出后，應(yīng)當(dāng)發(fā)送給請(qǐng)求人。
5、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的查閱與復(fù)制
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十七條的規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告后，任何單位或者個(gè)人可以查閱或者復(fù)制。查閱、復(fù)制的相關(guān)手續(xù)參見本指南第五部分第四章第5.3節(jié)的規(guī)定。
6、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的更正
作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門在發(fā)現(xiàn)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中存在錯(cuò)誤后，可以自行更正。請(qǐng)求人認(rèn)為專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告存在需要更正的錯(cuò)誤的，可以請(qǐng)求更正。
更正后的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)送給請(qǐng)求人。
6.1可更正的內(nèi)容
專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中存在下列錯(cuò)誤的，可以進(jìn)行更正：
（１）著錄項(xiàng)目信息或文字錯(cuò)誤；
（２）作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的程序錯(cuò)誤；
（３）法律適用明顯錯(cuò)誤；
（４）結(jié)論所依據(jù)的事實(shí)認(rèn)定明顯錯(cuò)誤；
（５）其他應(yīng)當(dāng)更正的錯(cuò)誤。
6.2更正程序的啟動(dòng)
（１）作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門自行啟動(dòng)作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門在發(fā)現(xiàn)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中存在需要更正的錯(cuò)誤后，可以自行啟動(dòng)更正程序。
（２）請(qǐng)求人請(qǐng)求啟動(dòng)請(qǐng)求人認(rèn)為作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告存在需要更正的錯(cuò)誤的，可以在收到專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告后兩個(gè)月內(nèi)提出更正請(qǐng)求。
提出更正請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)以意見陳述書的形式書面提出，寫明需要更正的內(nèi)容及更正的理由，但不得修改專利文件。
6.3更正程序的進(jìn)行和終止
更正程序啟動(dòng)后，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的部門應(yīng)當(dāng)成立由組長(zhǎng)、主核員和參核員組成的三人復(fù)核組，對(duì)原專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核結(jié)果經(jīng)復(fù)核組合議作出，合議時(shí)采取少數(shù)服從多數(shù)的原則。作出原專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的審查員和審核員不參加復(fù)核組。
復(fù)核組認(rèn)為更正理由不成立，原專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告無誤、不需更正的，應(yīng)當(dāng)發(fā)出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告復(fù)核意見通知書，說明不予更正的理由，更正程序終止。
復(fù)核組認(rèn)為更正理由成立，原專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告有誤、確需更正的，應(yīng)當(dāng)發(fā)出更正的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，并在更正的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告上注明以此報(bào)告代替原專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，更正程序終止。
在更正程序中，復(fù)核組一般不進(jìn)行補(bǔ)充檢索，除非因事實(shí)認(rèn)定發(fā)生變化，導(dǎo)致原來的檢索不完整或者不準(zhǔn)確。針對(duì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，一般只允許提出一次更正請(qǐng)求，但對(duì)于復(fù)核組在補(bǔ)充檢索后重新作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，請(qǐng)求人可以再次提出更正請(qǐng)求。
