最近幾年國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視逐漸加強(qiáng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面也有了進(jìn)一步的認(rèn)知，
申請(qǐng)專利作為保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)成果的主要手段，近年來(lái)專利申請(qǐng)量也穩(wěn)步提升。但是在申請(qǐng)專利的過(guò)程中，許多發(fā)明人往往因?yàn)橐恍┱`區(qū)使得自己的技術(shù)沒(méi)有得到全面的保護(hù)，下面我就給大家盤(pán)點(diǎn)一下大家在申請(qǐng)專利是常犯的誤區(qū)有哪些。
1.發(fā)明專利申請(qǐng)前不進(jìn)行專利新穎性檢索
有些發(fā)明人認(rèn)為，自主研發(fā)的技術(shù)肯定不會(huì)和現(xiàn)有技術(shù)相同，申請(qǐng)發(fā)明專利前不用進(jìn)行新穎性檢索（查新檢索），一定能獲得發(fā)明授權(quán)專利。事實(shí)上，這項(xiàng)技術(shù)方案全部或者部分已經(jīng)被申請(qǐng)過(guò)專利（抵觸申請(qǐng)），或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開(kāi)發(fā)表過(guò)（國(guó)內(nèi)外），是完全有可能的。如果不進(jìn)行查新檢索，申請(qǐng)人很可能是花了大價(jià)錢(qián)，最后被告知發(fā)明專利不能被授權(quán)。
如果先檢索再申請(qǐng)，可以很好地評(píng)估技術(shù)方案，甚至再次深入挖掘，優(yōu)化申請(qǐng)文本的撰寫(xiě)，提高發(fā)明專利授權(quán)概率。
2.技術(shù)方案一定要有產(chǎn)業(yè)化前景才能申請(qǐng)專利保護(hù)
很多發(fā)明人認(rèn)為，技術(shù)方案一定要轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果或者真正的產(chǎn)品，甚至是已產(chǎn)業(yè)化的工藝流程，才能申請(qǐng)專利；如果技術(shù)方案只是個(gè)idea/“創(chuàng)意”，是不能申請(qǐng)專利的。
專利實(shí)務(wù)中，專利申請(qǐng)文件只要有切實(shí)可行的思路，能夠形成技術(shù)方案，并且符合專利授權(quán)的三性（新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性），就可以申請(qǐng)，與其是否具有產(chǎn)業(yè)化前景無(wú)關(guān)。
如果等到產(chǎn)品或者工藝流程被公開(kāi)后，再去申請(qǐng)專利，即使最后獲得授權(quán)，涉嫌侵權(quán)方也可以以專利申請(qǐng)日之前該技術(shù)方案已被公開(kāi)為由進(jìn)行抗辯；所以要想盡快獲得專利保護(hù)，同時(shí)搶占先機(jī)，一定要第一時(shí)間申請(qǐng)專利，哪怕只是個(gè)idea，只要有idea就可以申請(qǐng)專利。
3.申請(qǐng)專利是保護(hù)技術(shù)的唯一方法
這是因?yàn)楹芏嗉夹g(shù)研發(fā)人員對(duì)成果保護(hù)方法不熟悉導(dǎo)致的誤區(qū)。實(shí)際上除了專利保護(hù)技術(shù)成果以外，有些成果可以采用商業(yè)秘密手段進(jìn)行保護(hù)。
需要注意的是專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)二者各有利弊：專利會(huì)公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容，可以在發(fā)生侵權(quán)時(shí)通過(guò)法律強(qiáng)制性制裁侵權(quán)人來(lái)保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)益；商業(yè)秘密則通過(guò)簽署保密協(xié)議保護(hù)技術(shù)方案不公開(kāi)，但同時(shí)，一旦技術(shù)持有人保護(hù)不力或被人泄密，秘密就會(huì)被公眾所知悉。
有一些他人難以知曉的獨(dú)家成果更適合商業(yè)秘密保護(hù)，譬如可口可樂(lè)的X配方；而如果可以根據(jù)產(chǎn)品反向工程即可獲知其生產(chǎn)步驟的，同時(shí)需要利用其搶占市場(chǎng)的，最好采用專利保護(hù)。
專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)
兩種途徑各有利弊
4.專利摘要非常重要
對(duì)于高校師生，容易認(rèn)為專利摘要類似論文摘要，非常重要，反復(fù)修改摘要，想在摘要中增加更詳細(xì)的技術(shù)方案以及技術(shù)效果等，這是對(duì)專利申請(qǐng)文本不了解產(chǎn)生的誤區(qū)。
專利申請(qǐng)文件中，摘要并不是法律性文本，不對(duì)專利的保護(hù)范圍產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，權(quán)利要求書(shū)是最重要的內(nèi)容。
另外，摘要有300字的字?jǐn)?shù)限制，只需將專利名稱、技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問(wèn)題、主要技術(shù)特征和效果等內(nèi)容寫(xiě)清楚就完全可以了。
權(quán)利要求書(shū)最重要摘要寫(xiě)清楚即可
5.不需要提供完整細(xì)致的技術(shù)交底書(shū)
有些發(fā)明人認(rèn)為，既然請(qǐng)了專利代理師，簡(jiǎn)單寫(xiě)一下技術(shù)交底書(shū)給專利代理師即可，細(xì)節(jié)交代太清楚可能有泄密風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)，在專利代理師處理的發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)之前，專利代理師都不能向任何人泄露相關(guān)的技術(shù)方案（簽署保密協(xié)議）。
技術(shù)交底書(shū)中，如果技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚，專利代理師再厲害也無(wú)法撰寫(xiě)出合適的專利申請(qǐng)文本。因?yàn)榘l(fā)明人才是對(duì)技術(shù)方案了解最多的人，專利代理師只是憑借其有限的專業(yè)知識(shí)，對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行加工而已。
專利代理師對(duì)技術(shù)內(nèi)容越了解透徹，在撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件時(shí)也越細(xì)致，不僅在權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)時(shí)可以很好地把握最佳保護(hù)范圍，針對(duì)答復(fù)審查意見(jiàn)也能兵來(lái)將擋，既能為發(fā)明創(chuàng)造提供全面保護(hù)，又能提高專利授權(quán)概率。
6.專利證書(shū)到手就萬(wàn)事大吉
對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利來(lái)說(shuō)，因?yàn)閷彶闀r(shí)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使在申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)相關(guān)專利，該申請(qǐng)仍會(huì)被批準(zhǔn)，也就是說(shuō)仍然能獲得專利證書(shū)。而這樣的權(quán)利狀態(tài)是不穩(wěn)定的，一旦有人提出無(wú)效宣告，那么極大可能會(huì)被無(wú)效（被宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在）。
專利授權(quán)后每年需要繳納年費(fèi)，如果錯(cuò)過(guò)了期限，就會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)失效。
國(guó)知局首次定義的5種“高價(jià)值發(fā)明專利”之一就包括了維持年限超過(guò)10年的發(fā)明專利。所以，即使是一些不值錢(qián)的“無(wú)用”專利，在專利營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)火爆的今天，也是可能賣出一個(gè)好價(jià)錢(qián)的，通過(guò)專利全部轉(zhuǎn)讓，可以回收成本；也可以通過(guò)部分轉(zhuǎn)讓，由受讓方之一的企業(yè)負(fù)責(zé)維護(hù)專利。
7.PCT申請(qǐng)（國(guó)際專利）很容易獲得授權(quán)
有些發(fā)明人認(rèn)為，PCT申請(qǐng)獲得了正面的國(guó)際檢索報(bào)告，就表明該申請(qǐng)已經(jīng)獲得PCT成員國(guó)的授權(quán)，這是對(duì)PCT不了解造成的誤解。
PCT（Patent Cooperation Treaty）是專利領(lǐng)域的一項(xiàng)國(guó)際合作條約，PCT申請(qǐng)分為國(guó)際階段和國(guó)家階段。很多國(guó)際專利通常只進(jìn)行了PCT申請(qǐng)的前半部分——國(guó)際階段，如果需要授權(quán)，必須進(jìn)行PCT申請(qǐng)的后半部分——國(guó)家階段。舉例說(shuō)明，如果該申請(qǐng)以期獲得美國(guó)發(fā)明專利授權(quán)，那需要進(jìn)入美國(guó)國(guó)家階段，接受美國(guó)專利商標(biāo)局的審查，最終能否獲得授權(quán)由美國(guó)專利審查員決定。
通常情況下，如果只需要進(jìn)入小于等于3個(gè)國(guó)家（中國(guó)除外），一般直接選擇巴黎公約進(jìn)入即可（在一定的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)進(jìn)入或者直接進(jìn)入）；PCT并非與巴黎公約競(jìng)爭(zhēng)，事實(shí)上是其補(bǔ)充，當(dāng)需要進(jìn)入的國(guó)家超過(guò)3個(gè)（中國(guó)除外），推薦PCT申請(qǐng)。
以上就是發(fā)明人在
申請(qǐng)專利時(shí)常犯誤區(qū)的盤(pán)點(diǎn)了，大家如果還有什么不了解的地方歡迎在線咨詢或者來(lái)電咨詢我們，我們的老師都可以免費(fèi)為您解答。宇辰管理還可以為大家提供
商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)、
版權(quán)登記等知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)。
