將已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲根據(jù)自己的風(fēng)格重新演唱，包括重新填詞，編曲這都是翻唱的表現(xiàn)。那么我們翻唱?jiǎng)e人的音樂作品算不算侵害他們的著作權(quán)權(quán)利呢？
一、翻唱算不算音樂侵權(quán)
翻唱?jiǎng)e人的歌曲，如果為一般表演翻唱節(jié)目，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽并進(jìn)行電視直播、拍MV等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網(wǎng)上傳播等都可能涉及侵權(quán)。根據(jù)
著作權(quán)法規(guī)定，作品包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)等作品。著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。我國(guó)著作權(quán)法第37條規(guī)定，使用他人作品演出，表演者包括演員、演出單位應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。
二、哪些行為侵犯音樂著作權(quán)
(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的。
(2)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的。
(3)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的。
(4)歪曲、篡改他人作品的。
(5)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、編輯等方式，使用作品的。
(6)使用他人作品，未按規(guī)定支付報(bào)酬的。
(7)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播其表演的。
(8)未經(jīng)法人或委托人的同意，作者擅自將自己創(chuàng)作的職務(wù)作品與委托作品發(fā)表的。
(9)未經(jīng)其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權(quán)的。
(10)未經(jīng)作者同意修改作品的。
(11)剽竊、抄襲他人作品的。
(12)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營(yíng)利為目的，復(fù)制發(fā)行其作品的。
(13)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。
(14)未經(jīng)表演者許可，對(duì)其表演制作錄音錄像出版的。
(15)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的。
(16)未經(jīng)廣播電臺(tái)、電視臺(tái)許可，復(fù)制發(fā)行其制作的廣播、電視節(jié)目的。
(17)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
(18)進(jìn)口或發(fā)行侵犯著作權(quán)作品的復(fù)制品及為侵犯著作權(quán)作品的復(fù)制提供條件的。
三、怎么證明對(duì)方侵犯了音樂著作權(quán)
1、在創(chuàng)作當(dāng)時(shí)留下印記，比如demo，詞曲草稿紙，注意，這些東西上面最好有時(shí)間標(biāo)注；
2、及時(shí)進(jìn)行版權(quán)登記。
在避風(fēng)港原則仍然未被完全放棄之前，維權(quán)之前一般需要發(fā)出郵件，通知侵權(quán)方下架、刪除侵權(quán)作品。對(duì)這封通知郵件進(jìn)行證據(jù)上的保存：電郵的話去公證處公證最穩(wěn)妥，截屏也有一定的證明效力；紙質(zhì)郵件保留副本及快遞底單。這一步斷絕侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用避風(fēng)港原則進(jìn)行抗辯的機(jī)會(huì)。
對(duì)于傳播數(shù)量，在運(yùn)營(yíng)商刪除網(wǎng)頁、修改試聽下載次數(shù)頁面之前，去公證處公證網(wǎng)頁。
對(duì)于侵權(quán)違法所得，收集侵權(quán)網(wǎng)站上的廣告信息，廣告收入能否認(rèn)定為盜版音樂網(wǎng)站的違法所得，在司法實(shí)踐中還有待商榷，但二者之間的指向性不言而喻。
