提到當(dāng)代的實(shí)用藝術(shù)品，我們會(huì)想到家具、飾品、玩具、時(shí)裝和擺件等，這些商品除了實(shí)用功能外，還具有一定的審美價(jià)值，經(jīng)常成為人們消費(fèi)購(gòu)物的首選。其實(shí)，實(shí)用藝術(shù)品是一個(gè)著作權(quán)法上的概念，根據(jù)《伯爾尼公約》及其指南的記載，實(shí)用藝術(shù)品隸屬“文學(xué)藝術(shù)作品”，公約的成員國(guó)可通過(guò)國(guó)內(nèi)立法具體規(guī)定實(shí)用藝術(shù)品受保護(hù)的條件。我國(guó)著作權(quán)法長(zhǎng)期以來(lái)缺少對(duì)實(shí)用藝術(shù)品的明示性規(guī)定，司法實(shí)務(wù)通常將符合一定條件的實(shí)用藝術(shù)品比照美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)。由于和繪畫、書法、雕塑等傳統(tǒng)意義上的純美術(shù)作品有顯著的不同，實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)門檻較為嚴(yán)格，并非所有的實(shí)用品都能夠天然地獲得著作權(quán)法保護(hù)。
通說(shuō)認(rèn)為，只有同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件，才能認(rèn)定實(shí)用藝術(shù)品屬于我國(guó)著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品。其一，實(shí)用藝術(shù)品中的實(shí)用功能部分與藝術(shù)美感部分相互獨(dú)立。著作權(quán)法保護(hù)具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，而非實(shí)用功能或技術(shù)方案。實(shí)用藝術(shù)品雖然兼具實(shí)用性和藝術(shù)性，但只有當(dāng)這類智力創(chuàng)作成果的藝術(shù)成分能夠獨(dú)立于實(shí)用功能而存在時(shí)，著作權(quán)法才可能基于藝術(shù)表達(dá)的部分而對(duì)產(chǎn)品造型給予保護(hù)。其二，實(shí)用藝術(shù)品的藝術(shù)成分須達(dá)到一定水準(zhǔn)的藝術(shù)創(chuàng)作高度，至少不低于公眾對(duì)平面或立體造型藝術(shù)品的一般認(rèn)知。當(dāng)代社會(huì)，為迎合人們生活品位的追求，日常實(shí)用品或多或少都帶有一些美感，如果將“哪怕帶有一點(diǎn)點(diǎn)美感的實(shí)用品”都列入著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象，無(wú)疑會(huì)拉低美術(shù)作品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并有可能將原本已處于公有領(lǐng)域的藝術(shù)元素重新拉回著作權(quán)保護(hù)的范疇，造成過(guò)度適用。
可見，著作權(quán)法對(duì)實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)，看重的是“藝術(shù)性”而非“實(shí)用性”特征，旨在確保著作權(quán)法不淪為保護(hù)實(shí)用功能的工具。所以實(shí)用藝術(shù)品的生產(chǎn)廠商需格外注意，想在產(chǎn)品上市后獲得著作權(quán)法的有效保護(hù)，首先要加強(qiáng)其藝術(shù)美感的設(shè)計(jì)與資源投入，特別是在體現(xiàn)美學(xué)領(lǐng)域的獨(dú)特創(chuàng)造性方面不要惜力，務(wù)必達(dá)到一定的創(chuàng)作高度。
