從《專利法》的規(guī)定中了解到，不屬于授予專利的有以下幾種，1、科學(xué)發(fā)現(xiàn)。2、智力活動的規(guī)則和方法。3、疾病的診斷和治療方法。4、動物和植物品種。5、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。
一、哪些對象不能授予專利
按照專利法規(guī)定，一項發(fā)明創(chuàng)造只要具備了取得專利的實質(zhì)條件，就可以獲得專利權(quán)。但是，為了保護國家、社會和公眾的利益，促進國民經(jīng)濟的發(fā)展，我國專利法根據(jù)專利保護的特點和我國經(jīng)濟、技術(shù)發(fā)展狀況，對一些主題作了不能取得專利權(quán)的例外規(guī)定。我國專利法規(guī)定，不授予專利權(quán)的有以下各項：
1、科學(xué)發(fā)現(xiàn)。科學(xué)發(fā)現(xiàn)是對自然規(guī)律和有助于說明自然規(guī)律的自然現(xiàn)象的特性提出的前所未有的科學(xué)認識。但是，科學(xué)發(fā)現(xiàn)僅僅是對自然規(guī)律的認識，而不是利用自然規(guī)律所作出的發(fā)明創(chuàng)造，它不能直接應(yīng)用于生產(chǎn)實踐，不具備工業(yè)上的實用性，因此不授予專利權(quán)。
2、智力活動的規(guī)則和方法。智力活動是指人的思維活動，它源于人的思維，經(jīng)過推理、分析和判斷產(chǎn)生出抽象的結(jié)果或者必須經(jīng)過人的思維運動作為媒介才能間接地作用于自然產(chǎn)生結(jié)果。它僅僅是指導(dǎo)人們對其表達的信息進行思維、識別、判斷和記憶，而不需要采用技術(shù)手段或者遵守自然法則，不具備技術(shù)的特點，因此不能授予專利權(quán)。
3、疾病的診斷和治療方法。疾病的診斷和治療方法是指以有生命的人或者動物為直接實施對象，對之進行識別、確定或消除病因或病灶的過程?？紤]到醫(yī)生天職就是救死扶傷，在診斷和治療疾病的過程中，醫(yī)生理應(yīng)有選擇各種方法的自由;另一方面，疾病的診斷和治療方法是直接以有生命的人體或動物體為實施對象，無法在產(chǎn)業(yè)上利用，不具備實用性，不屬于專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造，因而這類方法不能被授予專利權(quán)。
4、動物和植物品種。動物和植物品種指的是動物和植物品種本身，不包含生產(chǎn)動物和植物品種的方法。這里所說的生產(chǎn)方法是指非生物學(xué)的方法，不包括生產(chǎn)動物和植物主要是生物學(xué)的方法。一種方法是否屬于“主要是生物學(xué)的方法”，取決于在該方法中人工技術(shù)的介入程度，如果人工技術(shù)的介入對該方法所要達到的目的或效果起了主要的控制作用或決定性作用，則這種方法不屬于“主要是生物學(xué)的方法”，可以授予專利權(quán)。
5、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。用原子核變換方法獲得的物質(zhì)由于可以用于軍事目的，出于國家重大利益的考慮，專利法規(guī)定不授予專利權(quán)。需要指出的是，不僅用原子核變換方法獲得的物質(zhì)不能獲得專利保護，而且原子核變換方法本身也不能獲得專利保護。
二、授予專利權(quán)的條件
根據(jù)我國專利法的規(guī)定，授予發(fā)明、實用新型專利權(quán)應(yīng)當具備新穎性、創(chuàng)造性、實用性。
1、新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過，或者在國內(nèi)外公開使用過，或者以其他方式在公眾中演示過，并為公眾所知曉，同時也沒有同樣的發(fā)明或者實用新型由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請并記載在申請日以后公布的專利申請文件中。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第二十四條規(guī)定“申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
(1)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;
(2)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表;
(3)他人未經(jīng)申請同意而泄露其內(nèi)容的。
2、創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。
3、實用性是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造使用，并且能產(chǎn)生積極的效果。外觀設(shè)計專利權(quán)的授予，應(yīng)當符合同申請日以前國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)外公開使用過的外觀設(shè)計不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)益相沖突。
對于法律明確規(guī)定不授予專利權(quán)的，即使當事人向?qū)＠芾聿块T提出了申請，最終也是會被駁回，因為這些并不滿足授予專利權(quán)的條件要求，自然不能違法對其授予專利權(quán)。而一般可以授予專利權(quán)的，需要滿足三性，就包括實用性、創(chuàng)造性以及新穎性。但是反過來，具有這三性的，卻不一定會被授予專利權(quán)。
